索尼被判败诉？德国法院关于 PSP游戏外挂的判决让玩家们沸腾

对抗PSP游戏外挂 索尼在德国法院上败诉

最近，德国法院对索尼关于 PSP游戏外挂的起诉做出了判决，结果竟然不利于索尼。整个案件始于2012年，当时索尼在德国起诉了 Datel，声称其产品 Action Replay for PlayStation Portable 能够为 PSP游戏提供作弊功能，侵犯了其游戏软件的版权。

索尼希望通过起诉来保护其游戏软件的权利，根据欧洲议会 2009 年计算机程序法律保护指令寻求保护。但是，德国联邦法院的判决结果并没有站在索尼一边。法院指出，Action Replay 软件并不会更改或复制索尼软件的实际代码、源代码或内部结构和组织，它“只会更改索尼游戏临时传输到主机 RAM，尽在游戏运行期间使用的变量内容”。

德国法院要求欧洲法院对这一解释进行考虑，欧洲法院同意，并表示“由计算机程序传输到计算机 RAM 并由该程序运行中使用的可变数据的内容不属于该指令特别授予的保护范围”。这个判决结果让索尼陷入了尴尬的境地，被判败诉的结果让其在游戏行业的声誉受到了影响。

外挂软件的争议

在游戏行业中，外挂软件一直是一个让游戏开发商头痛的问题。游戏开发商经常抱怨说，外挂软件会破坏游戏的平衡性和公平性，让游戏变得不再有趣。但是，外挂软件的开发商和用户则认为，这些软件可以增加游戏的可玩性和刺激性，让游戏变得更加有趣。

在这个案件中，德国法院的判决结果似乎是站在了外挂软件开发商一边。法院的判决结果明确指出，Action Replay 软件并不会侵犯索尼的游戏软件权利。这让外挂软件开发商们感到高兴，因为他们可以继续开发和销售自己的产品。

个案的判决并不代表普遍的趋势

尽管德国法院的判决结果不利于索尼，但是这并不代表普遍的趋势。有关外挂软件的争议仍然存在，并且会继续。游戏开发商和外挂软件开发商之间的争论会继续，直到找到一个更加平衡和公平的解决方案。

在一次采访中，法律人士指出，此次诉讼的判决并不会影响未来其他厂商对作弊软件进行的起诉，因为它仅仅是对什么包含在欧洲软件保护法中做出了定义，并没有讨论外挂是否违反了游戏公司的用户协议。换句话说，这个判决结果并不会对游戏行业产生重大影响，只是一个小小的挫折。

未来的趋势

未来的趋势将会如何呢？会不会更多的游戏开发商开始起诉外挂软件开发商？或者会不会有新的解决方案被开发出来？一切还需要时间来证明。目前，我们只能知道的是，游戏行业的争议还远远没有结束。