《刺客信条：影》的黑人武士剧情取自小说，但小说作者是个骗子？

黑人武士弥助的历史准确性存疑

育碧（Ubisoft）开发的新游戏《刺客信条：影》（Assassin’s Creed Shadows）自公开后，就不断引发争议！有人指出：目前传播的物料中有许多与真实历史不符的细节，比如：樱花盛开季节、稻谷收割时间、武士佩刀位置及榻榻米纹理等，其中最大的问题自然是采用来自非洲的黑人武士“弥助”当主角。

历史记载与游戏官方的说法冲突

根据1627年编纂成的《日本教会史》的第一卷中记载，弥助的确加入过织田家，不过在本能寺之变后，就没有相关记录了。此外，“武士”在当时的日本属于上位阶级，而黑人弥助顶多只会是侍奉武士的家臣或仆人，《刺客信条：影》的作法显然在给黑人弥助贴金，试图将其塑造成游戏里的“英雄”。

###小说《传奇黑人武士弥助》的作者是个骗子？

开发团队为何笃定弥助是武士呢？他们的史实取自哪里呢？博士也看了许多《刺客信条：影》支持者的言论，关于弥助的相关内容都指向一部以弥助为主角的传记小说《传奇黑人武士弥助》（African Samurai：The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan），其作者是被许多网友称之为日本历史专家的Thomas Lockley。

novel author’s fake credentials exposed

博士去查找了一下资料，发现Thomas Lockley其实是日本大学法学部副教授，主修的不是历史。而《传奇黑人武士弥助》是一部传记小说，参考了多少真实史料也是一个问号，毕竟历史上真没有太多关于弥助的资料可以参考。更有趣的事情来了，随着《刺客信条：影》争议越来越大，有热心的网友扒出Thomas Lockley教授曾经用别的网名自2015年起陆续修改关于弥助的wiki资料，然后将这些资料内容引用在自己的小说里，做的有模有样，可谓“引经据典”，怪不得很多查了wiki的人受骗呢！

Game developer’s reputation at stake

随着事情的发酵，近期Thomas Lockley已经将自己多年编写的wiki内容以及社群账号全部删除了，此地无银三百两，那些之前还觉得弥助是武士的人，不知道现在还有没有信心，相信《传奇黑人武士弥助》小说是真的？之前怼了育碧的、前《魔兽世界》制作人“Grummz”就上述事情发表了看法，Thomas Lockley的小说被许多媒体、书籍、网友广泛引用，以“证明”弥助是武士，如今大家发现他原来是个骗子，修改wiki内容只为了售卖自己的小说。