《质量效应》桌游的首席设计师怒批刷差评的玩家都是“男宝”

《质量效应》桌游引发的争议

在一个多月前，桌游《质量效应》上架发售后，首席设计师Eric M. Lang的一则推文引来了很多关注：“我不喜欢在社交媒体上讨论这个话题，但是如果你玩过《质量效应》桌游，请在BGG上给它打个分吧，以抵消那些因为无法忍受角色的性别代词而给它一星差评的‘男宝’的影响。”

是什么导致了这么多的争议呢？原来，《质量效应》桌游的人物属性卡上除了角色的各项能力之外，还标注了他们的人称代词，而熟悉这种套路的玩家们都很清楚这意味着什么。

Brushes差评的玩家被揭露

一位知名的反ZZZQ玩家Grummz注意到了这一情况，并在twitter上发表评论：“很多给《质量效应》桌游刷一星差评的账户都被官方封禁了，证据之一就是昨天一星差评数量的减少。”

Grummz进一步指出，官方正在努力封禁那些恶意刷差评的玩家，这让我们不禁要问，究竟是什么导致了这些玩家的负面反应？

玩家们的反应

在BGG上，《质量效应》桌游的评分页面上，一些玩家留下了他们的分数和评论，有些玩家呼吁其他玩家给它打高分，以抵消那些恶意的差评。

然而，正如Eric M. Lang所说，争议不仅仅在于游戏本身的质量，也在于背后的社会问题。有些玩家无法忍受角色表上的人称代词，进而恶意刷差评。

桌游评分网站BGG上的争议

BGG是桌游评分的权威网站，在这里，玩家可以给他们喜欢或讨厌的游戏留下分数和评论。然而，这次《质量效应》桌游的争议让我们看到，评分不仅仅是一种个人喜好，也可能被一些恶意刷差评的玩家所影响。

那么，如何应对这样的恶意行为？Eric M. Lang呼吁玩家给《质量效应》桌游打高分，以抵消那些恶意的差评。

总结

《质量效应》桌游的争议不仅仅在于游戏本身的质量，也在于背后的社会问题和恶意刷差评的玩家。我们需要更多地去了解和尊重每个人的不同，减少恶意行为。